Enquanto eu estava sentada no cinema, eu ficava pensando em Interview with a/the Vampire, em que Brad Pitt volta a ver o Sol por causa do cinema, especialmente, uma cena de Superman, não sei qual deles, com Christopher Reeves, e fiquei esperando pra sentir "aquilo", que eu estava presenciando um grande filme, cuja experiência de ir ao cinema vê-lo eu contaria para os meus netos.

Os créditos são muito, muito bons. A música, que graças a Deus, foi mantida do original, é sensacional - não existem mais trilhas como essa, pense na música de Senhor dos Anéis e na de Superman, ninguém se lembra da trilha de Senhor dos Anéis, o que é bom, ninguém pode cantarolar, ninguém pode usar Enya numa piada, como fizeram tantas vezes com Psicose, Star Wars e mesmo Superman. Aliás, esse é o critério de trilha muito muito boa, se ela é memorável o suficiente para stand-up comedians usarem-na - é algo especial ver e ouvir no cinema, mas ainda não é "aquilo".

O filme é muito melhor que Batman Begins, umas quinhentas e oitenta e três mil vezes, e muito melhor que qualquer outro filme de super-herói feito ultimamente, mas ainda não é superduper e, com certeza, não é um favorito de todos os tempos.

Eu gostei do roteiro, podia ser muito, mas muito pior, com exceção de uma cena em Superman espia Lois Lane e, com sua super audição, ouve Lois Lane dizendo que nunca o amou e ele faz um beicinho trêmulo e sai voando, chateado. Mas ok, não é terrível. Uma das coisas que gosto em Spiderman 2 é a idéia, não a execução da cena em si que ficou meio boba, dos cidadãos de Nova Iorque cuidando de Spiderman, depois que ele desmaia de exaustão (eu acho que era exaustão) do lado de fora do trem que impediu de descarrilhar. A mesma coisa acontece em Superman, não exatamente assim, mas a mesma idéia, e eu gosto, entre outras poucas coisinhas. Mas Superman é bastante fraco e feminino. Os olhos do Superman lacrimejam o tempo todo. Não tem uma divisão muito clara de Clark Kent e Superman como havia antes - claro, Clark Kent é bobão, mas Superman não deixa de ser bobinho ou, pelo menos, inseguro e meio adolescente. É um GRANDE problema, essa coisa da idade, já que, para estar de acordo com a história, os personagens deveriam estar com uma certa maturidade (que não está de acordo com as idades dos atores também).

Lois Lane parece uma adolescente, a voz dela é de adolescente e, no entanto, ela é uma jornalista ganhadora do Pulitzer, casada, tem um filho e amargou cinco anos de ausência de Superman - quantos anos ela teria cinco anos antes, a julgar pela aparência dela agora? 17?

Ahm. Kevin Spacey. Quando eu soube que seria ele o Lex Luthor, soltei um ruído de desaprovação, algo como eaaahhhm. Ele está ok, não está mal, passa quase desapercido, coisa que eu temia não acontecer, só que negativamente. Só não é carismático. Sim, eu sei, ele é um vilão, mas todo vilão tem que ser carismático ou pelo menos inspirar uma relação amor/ódio, como Jack Nicholson interpretando Joker - não era sensacional? - Kevin Spacey é ok, você nunca acredita que ele seja mau-mau-mesmo, é ok…  Eu gostei das roupas dele.

Ah, Parker Posey. O problema com Parker Posey é que ela faz filmes independentes bastante cínicos e   falsos, não é muito humano, de forma que quando ela chora, eu não conseguia acreditar, seria como ver John Cleese chorando ao ver uma criança faminta. Sei que ela deveria se parecer com uma caricatura, mas ela é importante, ele sente pena do Superman, mas não dá pra acreditar. Vários e vários takes dela com lagriminhas na bochecha, mas é muito, muito estranho. Mais ou menos como Jack Black em King Kong, não parecem pessoas reais, sendo que deveriam ter algum sentimento, e simplesmente te distraem do filme inteiro - o que aquela pessoa faz ali, que tem uma atuação tão diferente do resto dos atores?

E então, Brandon Routh. Aparentemente, estou ficando obcecada em como as pessoas não sabem gritar e o quanto isso é importante. Brandon Routh não sabe gritar de dor. Ele mantém toda a parte do rosto, do nariz pra cima, imóvel, e só deixa cair o queixo e faz ahhh, nada acontece com as sobrancelhas, a testa fica relaxada - não parece estar doendo. Mas não é de todo ruim, sim, é bastante feminino e adolescente, a forma como ele sofre por se sentir sozinho (que não foi bem executada durante o filme todo), como ele fica chateado por causa da Lois Lane, quase como eu!, uma garota… Super Dude, you´re Super Man! Sack up, ho! Não que ele não devesse sofrer, mas sofra como homem, sem beicinho. Eu não consigo pensar numa alternativa melhor para o papel de Superman, mas é por falta de alternativas mesmo. Precisava ser um rosto desconhecido, sim, mas alguém mais velho e mais maduro, que realmente pudesse expressar todos os sentimentos que ele tem relacionados ao pai, ao seu planeta, a sua solidão em um planeta desconhecido. Eu sinto falta do Christoher Reeves…

O filme é cheio de idéias legais mas que não foram muito bem executadas, que não tornaram o filme maravilhoso e memorável como devia ser (é Superman!, precisava ser um clássico!) Não é ruim, mas podia ser muito, muito bom.

Eu realmente não entendo como as pessoas e os críticos estão reagindo exageradamente bem ao filme. Eu acho que todos perderam o costume de ver um filme muito, muito bom, depois de, bom, Batman Begins e coisas assim, e agora qualquer coisa minimamente boa, vira uma sensação. Vocês realmente imaginam Superman Returns em uma daquelas vinhetas em uma cerimônia do Oscar daqui a cinquenta anos? Vocês realmente acham que o filme é assim memorável?